<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Geheimreporter &#187; Verrückte Welt</title>
	<atom:link href="http://www.geheimreporter.de/category/verrueckte-welt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geheimreporter.de</link>
	<description>Mehr wissen - mehr verdienen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2009 17:10:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Forenanmeldungen werden zum Geduldsspiel</title>
		<link>http://www.geheimreporter.de/2007/12/06/forenanmeldungen-werden-zum-geduldsspiel/</link>
		<comments>http://www.geheimreporter.de/2007/12/06/forenanmeldungen-werden-zum-geduldsspiel/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 14:14:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verrückte Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Anmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Anmeldungen]]></category>
		<category><![CDATA[Captcha]]></category>
		<category><![CDATA[Forenmaster]]></category>
		<category><![CDATA[Internetnutzer]]></category>
		<category><![CDATA[Investoren]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzerzahlen]]></category>
		<category><![CDATA[Robots]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geheimreporter.de/2007/12/06/forenanmeldungen-werden-zum-geduldsspiel/</guid>
		<description><![CDATA[Der Kampf gegen automatische Robots treibt seltsame Blüten. Es gelingt auch Menschen kaum noch, sich mit nur einem Versuch im Forum anzumelden. Bei den letzten beiden Forenanmeldungen brauchte ich jeweils über fünf Versuche. Hürde waren dabei die zunehmend schlecht lesbaren Captcha-Felder. Gerade wenn eine &#8220;0&#8243;, ein &#8220;o&#8221; oder ein &#8220;O&#8221; vorkommt, erwischt man meist genau [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Kampf gegen automatische Robots treibt seltsame Blüten. Es gelingt auch Menschen kaum noch, sich mit nur einem Versuch im Forum anzumelden. Bei den letzten beiden Forenanmeldungen brauchte ich jeweils über fünf Versuche. Hürde waren dabei die zunehmend schlecht lesbaren Captcha-Felder. Gerade wenn eine &#8220;0&#8243;, ein &#8220;o&#8221; oder ein &#8220;O&#8221; vorkommt, erwischt man meist genau das falsche Zeichen. Bei einigen Foren darf man zur Strafe alles noch einmal ausfüllen, ich denke mir, dass es inzwischen mehr Abbrüche bei Registrierungen als erfolgreiche Registrierungen von Neumitgliedern gibt.</p>
<p><strong>Trick: Wenn man vorgibt, sehbehindert zu sein, lassen die Foren einen auch so rein. Empfohlen bei besonders gemeinen Captcha-Bildern.</strong></p>
<p>Ganz niedlich finde ich die offene Fragen, die zur Robotsabwehr gestellt werden. Diese sind zum Teil offenbar aus den höheren Frageregionen der &#8220;Wer wird Millionär&#8221;-Show entnommen. Hier ein paar Beispiele:</p>
<p>Was fällt nur im Winter? Richtige Antwort ist &#8220;Schnee&#8221; (der allerdings auch im Frühjahr und Herbst fallen kann)</p>
<p>Was ist 17 + 4? Richtige Antwort ist &#8220;21&#8243;,  dass 17 + 4 auch ein Kartenspiel ist, wusste der Rechner natürlich nicht.</p>
<p>Haben Sie einen Kopf? Auswahl war ja oder nein. Richtige Antwort &#8220;ja&#8221;. Dazu der Hinweis: Entschuldigen Sie die blöde Frage, wir tun das nur, um Robots an einer Anmeldung zu hindern. Merke: Robots haben keinen Kopf und müssten folgerichtig mit &#8220;nein&#8221; antworten. Oder habe ich da etwa etwas falsch verstanden?</p>
<p>Und auch dabei erlebt man die unangenehme Situation, dass man zwar die Lösung weiß, allerdings nicht sicher sein kann, wie man die Lösung reinschreiben muss. Als Zahl, als Wort? Auch dabei kann man schnell daneben liegen und es heißt: Leider dürfen Sie nochmal von vorne anfangen.</p>
<p>Ist Ihnen eigentlich schon mal aufgefallen, dass keine der bekannten Web 2.0 Seiten eine Schranke für Robots aufgebaut hat? Nein? Mir schon, denn damit würde man nicht auf astronomisch hohe Nutzerzahlen kommen. Mache die Hürde so klein, wie möglich und präsentiere allen, wieviele Nutzer Du hast. Ob diese einen Kopf haben oder nicht, fragt ja niemand.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geheimreporter.de/2007/12/06/forenanmeldungen-werden-zum-geduldsspiel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Singen von Liedern in der Öffentlichkeit kein Urheberrechtsverstoß</title>
		<link>http://www.geheimreporter.de/2007/10/17/singen-von-liedern-in-der-oeffentlichkeit-kein-urheberrechtsverstoss/</link>
		<comments>http://www.geheimreporter.de/2007/10/17/singen-von-liedern-in-der-oeffentlichkeit-kein-urheberrechtsverstoss/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 15:09:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verrückte Welt]]></category>
		<category><![CDATA[AG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[Lieder]]></category>
		<category><![CDATA[singen]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geheimreporter.de/2007/10/17/singen-von-liedern-in-der-oeffentlichkeit-kein-urheberrechtsverstoss/</guid>
		<description><![CDATA[Krankes Rechtssystem: Das Amtsgericht Köln musste jetzt darüber entscheiden, ob durch das öffentliche Singen von Liedern ein Urheberrechtsverstoß begründet wird. Zum Glück war das Gericht vernünftig genug, die Klage abzuweisen. Aber dass es überhaupt zu so einer Klage kommt und dass diese überhaupt vor Gericht verhandelt werden muss, zeigt, in welchem Zustand sich unser Rechtssystem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Krankes Rechtssystem: Das Amtsgericht Köln musste jetzt darüber entscheiden, ob durch das öffentliche Singen von Liedern ein Urheberrechtsverstoß begründet wird. Zum Glück war das Gericht vernünftig genug, <a target="_blank" href="http://www.justiz.nrw.de/nrwe/ag_koeln/j2007/137_C_293_07urteil20070927.html" title="Hier kann man das Urteil nachlesen">die Klage abzuweisen</a>. Aber dass es überhaupt zu so einer Klage kommt und dass diese überhaupt vor Gericht verhandelt werden muss, zeigt, in welchem Zustand sich unser Rechtssystem inzwischen befindet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.geheimreporter.de/2007/10/17/singen-von-liedern-in-der-oeffentlichkeit-kein-urheberrechtsverstoss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
